Информационное обозрение

Мнения экспертов

Украине уже вынесен смертный приговор — Дмитрий Скворцов

Дмитрий Скворцов

 

На одной из конференций, посвященной итогам недавнего саммита «Украина – ЕС» посчастливилось пообщаться с Александром Гороховым – человеком, который от корки до корки прочел проект соглашения Украины с ЕС о Зоне свободной торговли (ЗСТ), который украинские политики и политологи с тупым упорством именуют «договором об Ассоциации». Почему «посчастливилось»? Да потому что таких – осиливших девятисот страничный документ – на Украине единицы.

Ни для кого не секрет, что основными лоббистами заключения «Соглашения об ассоциации» являются владельцы предприятий металлургической, химической, нефтяной промышленности и по производству электроэнергии. И вот что открывает им Горохов: «В Приложении к Соглашению говорится о «регулировании предельных значений выбросов для существующих заводов». А существуют они – заводы наши – уж с тех давних лет, когда вопросами экологии мало беспокоились. Но в Европе сегодня эти вопросы стоят настолько остро, что чуть ли не ежегодно требования к загрязнителям окружающей среды ужесточаются. И после подписания Соглашения, когда даже подзаконные акты ЕС станут частью законодательства Украины, Совету Ассоциации останется только «определить расписание по внедрению Украиной этих условий для существующих установок». В указанный Совет войдут 28 представителей Евросоюза и 1 (!) представитель Украины. Ответьте, пожалуйста, после этого, кто будет решать при таком «контрольном пакете», закрывать или не закрывать металлургический завод какого-нибудь Ильича? Как говорится, «за что боролись…».

Ждет сюрприз и производителей электроэнергии, излишки которой, как и газа собственной добычи, экспортируются в Европу по мировым ценам. После вступления в силу Соглашения с ЕС, Украине запрещено будет экспортировать газ и электроэнергию по ценам, выше внутренних. Следовательно, чтобы экспортировать энергетические товары, придется повышать их цены для украинского потребителя.

Теперь о мечтах украинских сельхозпроизводителей в связи с неминуемым превращением государства в сырьевой придаток. Если в последние годы Украина экспортировала в Европу 3 млн. т. пшеничного зерна, то теперь поставки пшеницы в ЕС будут ограничены одним миллионом. Из 300 тыс. т. сахара, которые Украина способна продавать Евросоюзу, ей будет позволено поставлять в 10 раз меньше! Подобные ограничения предусмотрены для всех видов сельхозпродукции. Что не удивительно – сельскохозяйственные войны за квоты не затихают даже между полноправными членами ЕС. Кроме того, по 24 группам сельхозтоваров Украина обязуется ежегодно снижать экспортную пошлину на один процент, вплоть до нуля. Кстати, по другим видам сырья, включая продукцию первичной переработки металлов, Украина обязана сразу же после вступления в силу Соглашения установить экспортные пошлины вдвое ниже тех, что ей удалось отстоять на переговорах по вступлению в ВТО. А в течение 7-10 лет и вовсе довести до нуля.

И, раз уж вспомнили ВТО – после присоединения к ней, Украина была обязана ввести с 2010 года запрет на продажу мяса, сала, масла и молока, произведённых в домашних хозяйствах (вступление в силу соответствующего закона уже дважды переносилось, и до президентских выборов, конечно же, не произойдет). Так вот, Соглашение о ЗТС выметет с наших базарчиков также и квашеную капусту, соления, моченые яблоки, натуральное масло, телячью вырезку и даже мед, потому что «Директива по общему каталогу сортов сельскохозяйственных видов растений» строго указывает, что именно произрастающее на наших черноземах, может продаваться. Заметьте, мы пока не считаем, сколько бабушек лишится средств к существованию. Мы говорим только о том, чего не отыщем, придя на рынок.

А в супермаркете можем не отыскать продукты с привычным уже штампом «Без ГМО». Рекомендации Еврокомиссии гарантируют «сосуществование генетически модифицированных зерновых культур с обычным и натуральным сельским хозяйством».

Но вернемся к сегодняшним экспортерам. Дышащая на ладан «оборонка» еще живущая за счет иностранных заказов, после подписания Соглашения вполне может лишиться внутреннего госзаказа. В тендерах на снабжение силовых структур обязательно участие фирм из ЕС.

Еще одна неукоснительное требование к Украине – «Директива по развитию железных дорог». Она, в частности, предусматривает ликвидацию государственного статуса «Укрзалізниці» и, таким образом, повышение тарифов на перевозки по причине прекращения дотаций из государственного бюджета. «Развитие железных дорог» предусматривает и выполнение Директивы «О совместимости железнодорожных систем в рамках Сообщества». Напоминаю, ширина железнодорожной колеи у нас – 1520-мм. В Европе – 1435-мм. Общая длина железных дорог Украины – более 30 тысяч. По ним ездят 139,5 тысячах вагонов и 6,1 тысячах тепловозов, электровозов, дизель-поездов. И у всех далеко не по одной колесной паре! Где брать деньги на замену всего этого?

Да – соглашусь с господином Толстовым – в 1990-е годы в будущих членов ЕС действительно вливались огромные средства на структурные изменения экономики. Но времена меняются, и некогда процветающий Евросоюз, по признанию спикера Европарламента Мартина Шульца, уже год как является банкротом, который не в состоянии финансировать свои собственные программы. А Украина, напомню, даже на членство рассчитывать не может.

Спросите, зачем же мы тогда им нужны? Вот один из ответов: «Для поношенной одежды и других подержанных вещей, находящихся в пределах украинского таможенного кода 6309 00 00, Украина устранит таможенные пошлины на импорт». То есть, для того чтобы продавать подержанные вещи, добивая украинскую швейную промышленность. Ведь в условиях массового обнищания многие предпочтут качественную и дешевую новой и дорогой.

В течение 4-5 лет. Украина должна также имплементировать весь корпус европейских стандартов в качестве национальных. Это более 20 тыс. стандартов – от расположения лампочек, розеток, вида дорожных знаков и «зебр» на переходе до шага резьбы гаек и болтов. Разумеется, Украина должна отказаться не только от национальных стандартов, но и отозвать, как несоответствующие европейским, межгосударственные, действующие в рамках СНГ. Это значит, что ни одно украинское предприятие не сможет поставлять продукцию в Таможенный союз, где сейчас возрождаются многие советские ГОСТы.

Сложности украинскому бизнесу принесут и, казалось бы, такие безобидные европейские подзаконные акты (которые по Соглашению станут законом на территории Украины), как, к примеру, «Директива по структуре требований дизайна в соответствии с экологическими принципами регулирования энергии при использовании материалов. В соответствии с ней украинский кирпич ценой в 1 гривну может оказаться несоответствующим европейским нормам экодизайна, и потребуется вести строительство из импортного кирпича, стоимостью 5 евро.

Но, главное – в документе, где в мельчайших подробностях расписаны, скажем, процедуры какого-нибудь фитосанитарного контроля, <B>ни слова<P> о регламенте работы надгосударственных органов и механизме принятия ими решений. Однако сам факт численного превосходства в них представителей ЕС указывает на то, что голос украинской стороны никак не будет влиять на принимаемые решения. Причем оспорить выводы «европейских братьев» Украина не имеет права, ибо, согласно статье 475, «решение, принятое соответствующим установленным органом… не должно оспариваться».

Так называемые украинские патриоты говорят, что вступление в Таможенный Союз это потеря независимости, потому часть полномочий будет передана в надгосударственный орган – в части регуляции таможенных тарифов. Но по соглашению с ЕС Украина должна гарантировать, что приведет <B>все<P> законодательство в соответствие с юридическими актами ЕС. Более того, <B>любой вновь принятый документ Еврокомиссии, Совета Европы и т.д. должен быть немедленно имплементирован в законодательную систему Украины<P>. В Соглашении четко прописано: «Украина должна гарантировать, что в конце соответствующего периода времени, ее законодательство будет полностью совместимо с принятыми юридическими актами ЕС». Гарантировать! Вопреки Конституции.

И, прошу обратить внимание, если будущие члены ЕС из Восточной Европы исполняли подобное, имея гарантии принятия в Евросоюз, то о приеме Украины речь даже не идет. Более того – поскольку это добровольное самоистязание рассчитано по Соглашению на десять лет, то, следовательно, раньше данного срока даже вопрос ассоциированного членства ставиться не будет. Причем из смысла Соглашения вытекает, то эти 10 лет – лишь первая фаза «сближения».

Таким образом, можно утверждать, что переговорная группа во главе с замминистра экономики Валерием Пятницким на переговорах с ЕС добровольно ликвидировала суверенитет Украины. Документ, в котором одна сторона наделяется исключительно правами, а другая – только обязательствами, и под страхом наказания обязуется жить по чужим правилам, не может называться соглашением о сотрудничестве. Это «Акт о признании Украиной колониальной зависимости от Евросоюза».

Дмитрий Скворцов, публицист, общественный деятель

http://www.echo.msk.ru/blog/andrei_skvortsov/1025956-echo/

Материалы по теме:

Киргизия без России не состоится как самостоятельное государство - Леонид Ивашов
"Место Турции - в Евразийском союзе" - Сергей Марков
Путин. 15 лет сверхэффективной политики - Виталий Третьяков
ЗЛО - Игорь Панин
  • igor-fedchenko00

    На мой взгляд, то, что происходит сейчас в Украине, есть результат упадка образовательной системы, начиная с 90-х годов.
    Тогда, в 90-х было не до образования. А потом решили — «И так сойдет». В результате выросло целое поколение безграмотных, узко мыслящих, легко зомбируемых людей. Да, ими легче управлять. Только власть забыла, что легче управляются эти люди не только ими, но и всеми, кто способен хоть как-то кем-то управлять.
    Посмотрите на протестующих. Ведь там конструктива не найдешь днем с огнем. Что у лидеров оппозиции, что у тех, кто хором кричит «слава Україні». Любое конструктивное и аргументированное мнение, которое идет в разрез с их «нерушимой верой» (а иначе это нельзя назвать) они воспринимают или в штыки, или просто не слышат. Им бесполезно что-либо доказывать. Они просто этого не воспринимают. Дискутировать с ними полностью бесполезно. Практически так же ведут себя «лидеры» и «активисты». Создается впечатление о зомби. Роботах. Манкуртах. Четко запрограммированных на вполне четкую определенную линию, и не замечающую никаких доводов, идущих в разрез с их «внутренней программой». Да что там. Они даже собственных противоречий не замечают. Вполне, кстати, очевидных для незаангажированного стороннего наблюдателя. Даже тех, кого они слушают, они не слышат. Если из среды их кумиров кто-то начинает говорить в более широком контексте, высказывая неоднозначные предложения, они воспринимают только ту часть, которая согласуется с их внутренним настроем.
    А что Вы хотите? Люди, которые воспитывались на ценностях — «бабло правит миром», «крутизна превалирует над всем», которые уже сегодня не умеют, как правило, связно читать и грамотно писать даже на Украинском. Люди, которых не учили долго и упорно трудиться над собой. Которые не могут «асилить» четыре страницы научно-популярного текста. Разве можно от них требовать скрупулезно разобраться во всех аспектах евро-интеграции? Как можно требовать от этих микроцефалов адекватно представить себе все аспекты современной геополитики?
    Конечно, сладкая конфетка в красивой, цветастой обертке гораздо привлекательнее, чем привычный петушок на палочке. А читать, из чего эта конфета сделана — в лом. И мелким шрифтом. И не по-нашему.
    Только вот, почему эта толпа выдает себя за полноправных представителей всех граждан Украины? Почему эти считают себя выразителями идей украинцев? И вот в чем беда. Они искренне считают, что делают благое дело. Что Украине место в ЕС, именно сейчас и именно в таком качестве, какое ЕС предложило. Что другого пути нет. Что Европа — друг и бескорыстно будет помогать. Что Россия — враг и только хочет поработить. Они не могут понять, что у Украины, да и у любой страны в современном мире нет друзей. Есть партнеры. Одни — более выгодные, другие — менее. Но только МЫ САМИ можем сделать свою страну процветающей. И не майданами и революциями, которые еще НИГДЕ НИКОГДА ни к чему хорошему не приводили.
    Ну вот вопрос. Для тех, у кого еще мозги способны логически анализировать хоть что-то.
    Банду — геть. Ну ладно. Геть. Ушла банда. И что? Есть другие? Кто будет руководить страной? А страна не маленькая. В каждой отрасли нужны специалисты. Ну ладно. Оставим этот вопрос. Допустим — нашли. Допустим, даже — хороших.
    А что, от смены кабмина, Президента, Премьера гаишники сразу перестанут брать взятки? Налоговая прекратит обдирать предпринимателей? На местах прекратятся откаты и дерибаны? Врачи станут хорошо и бесплатно лечить? Судьи станут справедливо судить? Все сразу станет как в сказке? Да?
    Вот для неокрепших умов очень сильно развито влияние современного кино. Где разительные изменения происходят как бы практически мгновенно. Был — Иван-дурак, захотел стать прынцем — глядь — уже прынц. Умный, красивый, уважаемый.
    Лидеры оппозиции на этом и играют. А вот чего они добиваются? Конкретно. Ну, «банду — геть», это понятно. А дальше? Есть хоть у одного из них кроме лозунгов (кстати, достаточно сомнительных) хоть какая-то более-менее вразумительная программа? И не в лозунгах, а детально разработанная. Ну, там — будем развивать легкую промышленность, для продажи в ЕС трусов, например. А для этого снизим налог на то-то и это, организуем кредитование, землю выделим в бесплатную аренду на N лет. А с трубой газовой поступим — так. А с транспортом — эдак. А продукцию ориентированную на Россию — пустим в Африку. А милицию мы реорганизуем — так. А суды — иначе. А органы местного управления сделаем такими. И посчитать, что для этого надо. Где взять. И что в результате получится. Есть такая программа? Хоть у одного? Нету. Потому, что если бы была — об этом бы орали громче всего.
    Программу надо рожать. Долго. В муках. Для этого надо думать. Напряженно. Работать надо для этого. Программа — плод многомесячного труда многих профессионалов. Специалистов. Это гораздо труднее и скучнее, чем лозунги на площади кричать перед легковерными неучами.
    Следовательно — что? Цель какая? Все очень просто. Цель — захватить власть.
    Вот, дескать, был плохой Царь. У него все было хреново. А мы придем — станем хорошими. И все сразу станет классно. Где-то так.
    Только «хороший» уже, вроде, был. И что? У него тоже программы не было. И, что бы хоть чем-то себя занять, он памятники ставил. По всей стране. Народу так это понравилось, что на следующих выборах он избрал плохого царя, которого сейчас надо свергнуть. Что бы «хороший» пришел.
    Здорово. И почему это Украина 20 лет топчется, топчется, как скотина в коровнике. И все становится только хуже и вонючее. И откуда столько навоза? А ведь, если вспомнить (кто в состоянии), какой Украина после развала СССР была. Какое будущее ей светило? Какие прогнозы делали!
    Самая ГОТОВАЯ к самостоятельному плаванию! Самая высокоразвитая! Самый высокий научный потенциал. Наконец, самая ОБРАЗОВАННАЯ! Где это сейчас? Хотя бы в образовании?
    А теперь посмотрите на «лидеров» оппозиции. Это же паноптикум. Ну без слез не взглянешь. Начнем с Тягнибока. Как самого активного и беспринципного среди них. Это лидер Всеукраинського объединения «Свобода» — українська націоналістична партія. Партія заснована 13 жовтня 1991 р. у Львові під назвою «Соціал-національна партія України» (СНПУ). Никаких ассоциаций не навевает?
    Интересна программа «Свободы» —
    «…графа «національність» у паспорті та свідоцтві про народження, кримінальна відповідальність за будь-які прояви українофобії, суворі антиімміграційні заходи, Посилений курс на українізацію та контроль за нею, створення єдиної Української помісної церкви, україномовного програмного забезпечення, сувора кримінальна відповідальність за публічне заперечення Голодомору як геноциду української нації, заборона комуністичної ідеології як людиноненависницької, візовий режим з Росією, відновлення ядерного статусу України, виведення російських військових баз з української території та посилена співпраця з НАТО, зміну статусу Криму з автономного на обласний та скасування спеціального статусу міста Севастополь.
    Неужели это и есть – свобода?
    Ідейна основа діяльності СНПУ — соціал-націоналізм. У статуті СНПУ метою діяльності партії зазначалося: «Сприяння розбудові незалежної Української Соборної Держави на засадах соціальної та національної справедливості, гармонійного поєднання інтересів суспільства й держави». Приорітетним відповідно є побудова національної держави, де суб’єктом державності виступає автохтонна нація. Ідеологи СНПУ спиралися на праці ідеолога Організації Українських Націоналістів (ОУН) 1930-х рр. Миколи Сціборського, який розробив альтернативний демократії політичний режим націократії.

    Возникает вопрос. Зачем ему Европа, где либеральные ценности настолько либеральные, что узаконены однополые браки? В Европе национализм, мягко говоря, очень не приветствуется.
    Тягнибок ратует за свободу? Какая же это свобода, если за свое мнение, высказывание или воззрения гражданин подлежит уголовной ответственности?
    А Знаете, что такое нациократия? Это когда самый дебильный засранный алкаш-синяк с 3-мя классами образования и отбитыми мозгами, но (!) УКРАИНЕЦ, будет стоять и значить гораздо выше профессора — интеллектуала только потому, что профессор — еврей или просто — не украинец.
    Это уж совсем — не по Европейски.
    Ну и еще. На словах — одно, (гармонийна держава, націоналізація, законність), на деле – (всі ми люди) Лидер ВО «Свобода» Олег Тягнибок строит особняк в заповедной зоне под Киевом. Да-с.
    Ну, и на деле — никакое объединение с ЕС нам с Тягнибоком не светит, да он и не стремится туда. Ему надо «Запанувати у себе в сторонці». Не более того.
    Следовательно. Зачем Тягнибоку эта буча за ЕС? Правильно. Что бы прийти к власти. И все. А дальше — свои интересы.
    Этот персонаж самый жесткий и прагматичный, а потому самый неприятный из троицы.

    Второй персонаж. Яценюк. Кролик Сеня.
    Свою «революционную» деятельность этот персонаж начал очень рано. В декабре 1992 года 18-летний Арсений вместе с сыном тогдашнего губернатора Черновицкой области Валентином Гнатышиным участвовал в создании в Черновцах юридической фирмы «ЮрЭк Лтд».
    Простой парень Яценюк. Революционер.
    В 2001 году 27-летний Яценюк закончил Черновицкий торгово-экономический институт (заочно) — по специальности «учёт и аудит». (Еще один бухгалтер в истории Украины).
    И тут же, со студенческой скамьи 19 сентября 2001 года Верховная рада Автономной Республики Крым избрала его исполняющим обязанности министра экономики Крыма в правительстве Валерия Горбатова. Во как.
    21 ноября того же года решением крымского парламента Арсений Яценюк стал министром экономики.
    Потом Яценюк работал в правительстве Украины министром экономики с 2005 по 2006 год; впоследствии был министром иностранных дел Украины в 2007 году и председателем Верховной рады с 2007 по 2008 год. С 2009 по 2012 год возглавлял политическую партию «Фронт перемен». С июня по декабрь 2012 года возглавлял совет «Объединённой оппозиции».
    Кстати, это он 30 ноября 2004 года, будучи исполняющим обязанности главы НБУ, издал постановление НБУ № 576/2004 («О временных мероприятиях касательно деятельности банков») о временном запрете на досрочное снятие банковских вкладов, депозитов, чем обессмертил «любовью» свое имя среди народа Украины.
    Александр Морозов свидетельствовал, что в 2005 году при предложении кандидатуры Яценюка на должность руководителя «Ощадбанка» Ющенко заявил: «Какой Яценюк!? О чём ты говоришь? Послушай Стельмаха, он тебе расскажет, что Яценюк натворил в Нацбанке. Хватит нам этих Яценюков!»
    Семья Яценюков с 2003 года живёт под Киевом (в селе Новые Петровцы Вышгородского района). Скромно. Недалеко от резиденции Виктора Януковича.
    В сентябре 2009 года Яценюк был включён в издание «50 известных евреев Украины», составленное профессором Академии истории и культуры евреев имени Шимона Дубнова, президентом Львовской областной еврейской общины Рудольфом Мирским и исполнительным директором Академии истории и культуры евреев Александром Найманом.
    Ведущий эксперт Ваада Украины по вопросам антисемитизма Вячеслав Лихачев заявил, что слышал версию о «частичном» еврейском происхождении Яценюка.
    Вице-президент Еврейской общины Украины Евгений Червоненко заявлял, что Яценюк — не еврей. Он, наверное, проверял, раз говорит.
    Мало-мало одиозный персонаж. И отношение соответствующее. 14 марта 2013 во время митинга оппозиции в Виннице, шоумэн Алексей Дурнев вручил Яценюку морковку, как символ государственной власти.
    — «Арсений Петрович возьмите морковку, как символ президентской власти», — сказал журналист.
    Яценюк морковку взял, хотя отреагировал на такое поведение Дурнева неблагосклонно, сообщив последнему, куда он хотел бы ему эту морковку засунуть.
    Ну. Неважно.
    Этот пойдет в ЕС. Причем, в отличие от Януковича, подпишет все, что угодно, на любых условиях, и торговаться не будет.
    Только вот, как и кто страной управлять будет — непонятно.
    Кстати это — самый симпатичный и толерантный из троицы.

    Ну и Кличко. Высокий. Сильный. Боксер.
    Всю жизнь занимался спортом. Куча медалей. Куча поясов. Чемпион.
    И вот, после того, как в 2006 году стал депутатом Киевского городского совета, ему ударила в голову мысль стать политиком.
    Эх, горе, если сапоги будет точать пирожник, а пироги печь — сапожник.
    Так и тут.
    Ну боксер ты. Богатый человек. Живешь в Германии. Какого ты на майдан полез?
    Интересно образование персонажа.
    Переяслав-Хмельницкий педагогический институт (1995);
    Аспирантура Национального университета физического воспитания и спорта Украины;
    Кандидатская диссертация «Методика определения способностей боксеров в системе многоэтапного спортивного отбора» (Национальный университет физического воспитания и спорта Украины, февраль 2000)
    Национальная академию госуправления при Президенте Украины. Получил степень магистра по специальности «Управление общественным развитием».
    Все.
    Ну и чемпион мира.

    Как признается сам Тягнибок, Ни Яценюк, ни Кличко, ни даже Юля, не могут вывести народ на площади без денег.
    Нет. Сторонники у них есть. Но без денег они не выйдут.

    И последнее.
    Это все ПОЛИТИКА. Причем достаточно грязная.
    ВСЕ эти т.н. рэволюционэры так или иначе отрабатывают вложенные в них кем-то деньги.
    ВСЕ.
    Все вели, ведут и будут вести переговоры с такой ненавистной для них (на словах) Москвой.
    Более того. Очень много денег, проплаченных людям на майданах пришло именно через Москву. И из Москвы. И из США. И из Германии.
    Это все ПОЛИТИКА. Все лгут. Все.
    Для достижения власти. Всё.
    А рядовые митингующие идеалисты должны верить, митинговать, идти на штурм и получать люлей от «Беркута».
    Власть. Оппозиция. А разница в чем?
    Это как в рекламе TWIX — на правую палочку шоколад льется сверху вниз, а на левую — вертикально. Совершенно по-разному.
    Только нынешняя власть, уже освоилась с управлением. А при смене руководства, придется потерять еще, минимум, год. А может и пять, зная «таланты» оппозиции.

    Теперь, собственно о требованиях лидеров оппозиции.
    Отставка кабмина. Отставка Президента.
    Чем вызвано требование отставки кабмина? Президента. На сегодня.
    Тем, что не подписан договор с ЕС?
    А Вы его читали?
    Ах, там около 200 страниц? Ну, а целиком — почти 900. Ну, конечно. Много. Вы в своей жизни столько не читали. Но все равно считаете, что надо было подписать.
    Логично.
    А Вы не рассматриваете вариант, что, может быть, Янукович, не подписав этот договор, сделал для Украины больше, чем за все свое правление?
    И качать его надо, а не снимать? А?
    Президент Украины отказался подписать договор, который, фактически, отдавал Евросоюзу суверенитет Украины. А взамен не давал ничего, кроме призрачной, маячившей, как свет в конце тоннеля евроинтеграции.
    Которая к тому-же нигде в договоре не упомянута.
    В договоре нет вообще каких-либо обязательствах со стороны Евросоюза.
    А знаете о чем договор?
    Да. О евроинтеграции там — нет ни слова. Зато там есть масса обязательств для Украины.
    Кстати, такой договор в свое время подписали с Евросоюзом Турция, Тунис, Египет, Ливан, Албания, Алжир, Босния и Герцеговина. И что? И — ничего. Уже очень долго — ничего. И так будет продолжаться и дальше.
    Точно такой договор не принес ничего абсолютно этим странам. Хорошего.
    Ну, начнем с того, что вызвало самый большой протест среди первых протестующих протестантов.
    Свободное передвижение по Европе без виз. О! У нас отобрали мечту.
    Мы хотим ездить по Европе, а Янукович, гад — не подписал. Это — кошмар.
    Окститесь. Этого НЕТ в договоре и не могло быть. Все остается по-старому. Для Украины.
    В том-то все и дело, что членство в ЕС Украина не получает. И, собственно, вряд ли получит в ближайшее время. Никому это не нужно.
    И визы остаются. И рабочие места для украинцев не резервируются. В ЕС у самих — безработица почти 50%.
    Зато есть куча обязательств для Украины. Каких? Масса.
    Украина обязуется экспортировать излишки газа собственной добычи и электроэнергии в ЕС по ценам не выше внутренних. Сие значит, что, если Украина хочет что-то продавать в Европу по мировым ценам, то они и на внутреннем рынке должны, в т.ч. для граждан, поднять эти цены до уровня мировых. Т.е цены (для граждан в том числе) могут возрасти у нас, минимум на 50%. Лихо?
    Сразу же после вступления данного Соглашения с ЕС в силу — пошлины на практически все виды сырья, включая продукцию первичной переработки металлов, (ключевую статью украинского экспорта) придётся снизить сначала почти ровно вдвое, а в течение последующего десятилетия — и вовсе довести до нуля. Лихо?
    Это и ограничение экспорта вооружений. И масса экологических требований, которые сегодня просто невыполнимы. И приведение ВСЕХ стандартов в соответствие с Европой (в т.ч. переукладка ВСЕХ железнодорожных путей на Украине в соответствии на узкую колею).
    Договор похерит космическую отрасль Украины, машиностроение, авиастроение, автомобилестроение. Зачем они нужны? Стандарты другие. А в Европе есть Аэробус, МАН, Вольксваген, другие производители, которым надо выживать.
    Земли Украины тоже скупят европейцы. По дешевке (по их меркам).
    Отличная перспектива!
    Зачем же нагнетается обстановка? Кто врет майдану?
    Есть сложившееся в интернете мнение, что нынешнюю революцию готовили, как любимый патрон — давно. И совсем к другим датам. Но, вот «выстрелили» сейчас. Уж больно момент хороший. Типа «У нас украли мечту!»
    В ход пошло все. И деньги, и Львовяне, заполонившие Киев, и провокации, и боевики…»
    А ведь можно было подписать такой договор при Ющенко. Он бы подписал.
    И гордился бы.
    Почему тогда такого предложения не было? Россия не подошла вплотную к созданию союза с Белоруссией и Казахстаном? Окрепла. В этом разница?
    Или в том, что только сейчас Европа не может найти, куда сбывать свою продукцию, что бы спасти от дефолтов практически все страны-члены ЕС, кроме Германии?
    Или Германия не в силах больше быть донором ЕС?
    А может быть дело в том, что Соединенные Штаты Америки становятся проблемой для всего мира, как в своей книге «После империи» написал известный французский историк и антрополог Эмманюэль Тодд. Книга привлекла внимание главным тезисом: «глобальная» американская держава вступила в фазу заката своего военного, экономического и идеологического могущества.

    Теперь в планах оппозиции организовать непрерывный процесс нахождения депутатов, политиков демократических стран на Майдане в Киеве. Пригласить на Майдан депутатов Сейма Польши, представителей ЕНП из разных стран, депутатов Европарламента и национальных парламентов стран Европы, США, Канады, оппозиционных лидеров из России и Белоруссии.
    Интересное кино. Россия – враг номер один. А Польша, с которой Украина извечно воевала, и которая всегда хотела поглотить Украину – друг и защитник.
    И, кстати, Львов и Луцк – откровенно пропольские территории. Там даже говорят на польском языке.
    История, друзья мои.
    Конечно. Нас волнует наша жизнь. Наши родные и близкие. Наше благосостояние. Наша защищенность. Но в мире есть множество факторов, связанных между собой. Сплетение противоречий, борьба зон влияния. Здесь все сложнее многократно. Но это все влияет на нашу жизнь.
    Не хотелось бы, что бы Украина, наша страна, стала разменной картой в геополитической игре сильных мира сего. А я боюсь, что сейчас именно так и происходит.
    Не лучше ли самим создать сильное, успешное, богатое государство, способное само диктовать условия сотрудничества?
    Правда на Майданах это не решается.

    Выводы постарайтесь сделать сами.
    Когда Вы в следующий раз соберетесь на Майдан, спросите себя, что лучше?
    Стадо баранов, под предводительством быков?
    Или стадо быков под предводительством баранов?
    А, может, здесь еще вписались земноводные гады?

  • ZhilasdZhil

    Текст договора об ассоциации есть в публичном доступе http://comeuroint.rada.gov.ua/komevroint/doccatalog/document?id=56219 Эта статья претендует на аналитику, но я не вижу в подтверждение ни одной ссылки на конкретный пункт договора — лично для меня это признак дешевого черного пиара. Например, возьмём из вашей «аналитики» всего 1 тезис. «Если в последние годы Украина экспортировала в Европу 3 млн. т. пшеничного зерна, то теперь поставки пшеницы в ЕС будут ограничены одним миллионом». Это — БРЕД, минимум по 4м причинам.

    1) в договоре об ассоциации я ничего такого не нашел. Ссылка на текст есть выше — можете попробовать и вы найти эти бредовые ограничения.

    2) с точки зрения экономики — это бред. ЕС закупает зерно, потому что на внутреннем рынке нужно больше зерна, чем ЕС выращивает. Вы считаете, что со входом Украины в ЕС европейцы начнут меньше есть? Или, назло Украине, они начнут закупать его в, например, Аргентине?

    3) ваша «аналитика» буквально пропитана идеями «теории заговора». Цитирую «Теперь о мечтах украинских сельхозпроизводителей в связи с неминуемым превращением государства в сырьевой придаток». Зерно — это, по сути, сырьё (для пищевой промышленности). Итак, ЯКОБЫ «ЕС хочет превратить Украину в сырьевой придаток и ограничивает экспорт сырья из Украины» — вам не кажется, что с точки зрения логики — это БРЕД?

    4) Зерно — это не танки. Кушать хочется всем и всегда. Даже если ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что существуют какие то засекреченные договоренности об ограничении экспорта зерна для поддержки фермеров ЕС (что само по себе бред) — Украина всегда найдет кому продать зерно. Это — факт.

    Примерно так же по остальным тезисам в статье.

    А теперь у меня к вам вопрос. Согласны ли вы, что тезис «ЕС ограничит экспорт зерна из Украины» — БРЕД?


npb-logo-ru-1
ru_1

euraz_segodnea_11

banner_en_2013_1